Iniciamos un proceso de quebra contra o debedor
Representación Legal antes tribunais rusos en materia implica o recoñecemento e a execución de arbitraxe comercial internacional, premios, en resultante do proceso (medidas provisionais para a arbitraxe internacional, etc.) e apoio para casos similares no estranxeiro xurisdicións como reo no Tribunal superior de xustiza de Londres, en relación ás reivindicacións para recuperar millóns de librasComo resultado, o Tribunal superior de xustiza de Londres acordo cos argumentos reo e negou o recoñecemento da súa xurisdición sobre a disputa para toda a extensión. o ICAC na Cámara de Comercio e Industria de Federación rusa en unha disputa con un holandés equipos de proceso provedor. Baixo a disputa, un estado estranxeiro tribunal adoptou pre-acción medidas de apoio ruso laudo. no Internacionais Tribunal de Arbitraxe na Bielorrusia Cámara de Comercio e Industria en unha disputa con un contratista como parte da posta en marcha dun proxecto de investimento para a construción de minería e procesamento de instalación. o Instituto Internacional da Cámara de Comercio Internacional (TPI), en unha disputa con un contratista ruso no marco da construción dunha socialmente útil instalación. arbitrations en Londres contra o ruso compañías de seguros, dous dos cales foron correctamente resolto despois de solicitudes de arbitraxe foron presentadas. en EURm construción disputa antes de que a Arbitraxe Instituto de Estocolmo Cámara de Comercio contra un dos ruso principais empresas metalúrxicas. (Bureau é o deseño de subsea vasos sanguíneos e o desenvolvemento de augas profundas rescate instalacións contra as ordes da Mariña rusa) no litixio ante o Tribunal Internacional de Arbitraxe da Cámara de Comercio Internacional contra italiano provedor de equipos tecnolóxicos. en unha serie de conflitos relacionados coa quebra dun gran grupo financeiro internacional, incluíndo a execución de sentenzas dende a República de Serbia e a República de Irlanda do Norte por RF SC (importe en cuestión: mi euros).
o ICAC no RF CCI en unha disputa con un ruso equipos de produción provedor.
A disputa foi resolto con éxito a través de pre-xuízo de proceso. en unha disputa con un peso-pesado en Australia gando-agricultura de mercado. A disputa xurdiu dun contrato de subministración por valor de varios millóns de dólares estadounidenses. O contrato tiña unha cláusula de arbitraxe para as disputas entre as partes ser encamiñado para a Arbitraxe Comercial Internacional Tribunal (ICAC) a Cámara de Comercio e Industria de Federación rusa (RF CCI). El demostrou ser posible, con todo, para resolver a disputa baixo un pre-protocolo de actuación tras longas negociacións, o que deu lugar a un asentamento en termos favorables para o cliente. nun caso máis de recoñecemento e aplicación na Rusia de doce arbitral premios emitido en Londres contra o ruso resseguradores, incluíndo o Tribunal Supremo da Federación rusa. O caso pode ser de precedential valor non só en termos de execución de ad hoc arbitral premios ou o uso de sancións como un argumento para a política pública de infracción, pero tamén pode afectar significativamente o mantemento de rexistros práctica no campo internacional de resseguro. en un precedente-facer disputa contra un dos mundial principais fabricantes de equipos de telecomunicacións. Entre as cuestións legais en caso foi o dereito á igualdade no acceso á xustiza. Esta cuestión chamou a atención dos en todo o mundo xurídico comunitario, xa que a cuestión da igualdade no acceso ao sistema xudicial nunca foi examinado desde este ángulo antes. A posición da Empresa foi apoiada por Presidium do Tribunal Supremo Comercial e tivo un grave impacto sobre a práctica en outros tribunais. Do mesmo xeito, esta tivo un impacto sobre a cláusula contractual que establece os termos da arbitraxe internacional, especialmente con empresas estranxeiras como participantes en convenios con cláusulas de arbitraxe.
en recoñecemento e execución de arbitral award prestados polo Instituto de Arbitraxe de Estocolmo Cámara de Comercio contra un líder ruso empresa metalúrxica.
Durante o proceso de execución inadecuada fondos foron atopados nas contas da empresa para atender necesidades do cliente. Como resultado, todo o diñeiro foi pagado para o cliente en un curto período de tempo.
en recoñecemento e execución de sentenzas emitidas polos tribunais de República de Casaquistán antes de que o Tribunal de Arbitraxe de San Petersburgo e Rexión de Leningrado e a Federal Tribunal de Arbitraxe do noroeste da Provincia.
O caso foi gañou, a pesar de varias obxeccións, tales como a falta de xurisdición de casaquistán tribunais, impropio notificación do entrevistado sobre as audiencias nos tribunais estranxeiros e políticas públicas cuestións relacionadas coa implicación do Ministerio de Defensa militar e acordos entre a Federación rusa e da República de Casaquistán.
Os tribunais tamén tivo en consideración o estoppel argumento invocados por KIAP (o entrevistado non puido levantar estas obxeccións durante o proceso en casaco tribunais), que aínda non é amplamente utilizado na práctica ruso.
En consecuencia, o caso axuda a desenvolver un positivo tribunal práctica sobre o recoñecemento e a execución de estranxeiros xuízos en Rusia.
antes de que o Instituto de Arbitraxe de Estocolmo Cámara de Comercio e, en materia de recoñecemento e execución de arbitral award en Rusia. O arbitraxe internacional caso foi gañou, a pesar de que o adversario alegación de políticas públicas violación baixo moeda rusa lexislación. Parece presentou unha estranxeiros arbitral award aplicación da petición, KIAP litigantes conseguiu resolver fóra do tribunal tras longas negociacións co reo, que finalmente escolleu para cumprir o premio e reembolsar os custos legais incorridos polo cliente.
